1. No category

KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
ESITYSLISTA/KOKOUSPÖYTÄKIRJA
Nro 5 22.4.2015
Sivu
Kokousaika
Kokouspaikka
Saapuvilla olleet
jäsenet (merkintä, kuka
Keskiviikko 22.4.2015 klo 19.00 – 20.49
Kunnanvirasto, valtuustosali.
Jäsenet:
Varajäsenet kutsumisjärjestyksessä:
toimi puheenjohtajana)
pj
vpj
x = läsnä
- = poissa
Kalevi Kinnunen
Joonas Kinnunen
Elina Harjula
Kirsti Häkkinen
Tiina Kuivaniemi
Tapani Pasanen
Elma Tainio
(x)
(x)
(x)
(-)
(x)
(-)
(x)
Kunnanvaltuuston
puheenjohtajisto
Miikka Mäkinen
Sara Toikkanen
Harri Pekkarinen (Peltola)
Pirkko Leppänen
Jarkko Rekonen
Laura Pekkarinen
Marketta Rouvinen
()
()
()
(-)
()
(-)
()
* Poissa kokouksesta § 34 klo
19.05 – 19.16
Marja Lehtonen*
Anitta Hakkarainen
Jonna Laulumaa
Pekka Kanervio
Muut saapuvilla olleet (ja läsnäolon peruste)
(x)
(-)
(-)
(-)
esittelijä-sihteeri
kh:n puheenjohtaja
kh:n edustaja
kunnanjohtaja
Laillisuus ja
päätösvaltaisuus
Kokous todettiin laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
Käsitellyt asiat
§§:t 34 - 38
Pöytäkirjan tarkastusvuorossa ovat Tapani Pasanen ja Elma Tainio
Pöytäkirjan
tarkastustapa (paikka, Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Joonas Kinnunen ja Elma Tainio
aika, tarkastajien valinta)
Tarkastus toimitetaan kunnanvirastossa kokouksen jälkeen 22.4.2015
Pöytäkirjan allekirjoitus ja varmennus
Puheenjohtaja
Pöytäkirjanpitäjä
Kalevi Kinnunen
Marja Lehtonen
Pöytäkirja tarkastet- Tarkastusaika: Kinnulassa 22.4.2015.
tu ja hyväksytty (Pöytäkirjan lehdet on samalla
varustettu nimikirjaimillamme)
Allekirjoitukset
Pöytäkirja yleisesti
nähtävänä
Elma Tainio
Joonas Kinnunen
Paikka ja aika
Koulutoimisto 27.4.2015 klo 9.00-15.00
Allekirjoitus
Sihteeri
Marja Lehtonen
Tiina Kuivaniemi
§ 34
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
55
Asialista
§ 34 JUHA URPILAISEN OIKAISUVAATIMUS, SIV. LTK 23.3.2015 § 25, REHTORIN
VALINTA .............................................................................................................................. 56
§ 35 TARKENNUS MUHOLAN KOULUN LUKUVUOSISUUNNITELMAAN 2014 - 2015 ..... 62
§ 37 TEHTYJÄ VIRANHALTIJAPÄÄTÖKSIÄ ............................................................................. 66
§ 38 MUUT ASIAT ........................................................................................................................... 67
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
56
§ 34 JUHA URPILAISEN OIKAISUVAATIMUS, SIV. LTK 23.3.2015 § 25, REHTORIN
VALINTA
Sivistyslautakunta
22.4.2015 § 34
Liite 1, Juha Urpilaisen oikaisuvaatimus
Juha Urpilainen on jättänyt 27.3.2015 Kinnulan yhteispalvelupisteeseen
oikaisuvaatimuksen koskien sivistyslautakunnan päätöstä 23.3.2015 §
25. Päätös koski rehtorin valintaa perusopetukseen.
Esteellisyyden takia asian käsittely tapahtuu sivistyslautakunnan puheenjohtaja Kalevi Kinnusen selostuksen pohjalta.
Sivistyslautakunnan puheenjohtajan selostus;
Sivistyslautakunta vastaa Juha Urpilaisen oikaisuvaatimukseen seuraavasti:
1.1. Väite ilman esittelyoikeutta olevasta esittelijästä: Suomen pienissä
kunnissa on sangen yleistä, että sivistystoimialan hallinnolliset virkatehtävät on liitetty johonkin muuhun kyseisen kunnan sivistystoimen virkaan. Näin on myös Kinnulan kunnassa toimittu jo vuodesta 2004 –
2005, jolloin sivistystoimen hallinnolliset virkatehtävät oli liitetty luokanopettaja/koulunjohtajan virkaan.
Sivistyslautakunta toteaa, että toimivaltainen viranomainen,
kunnanhallitus, on kokouksessaan 12.12.2005 § 303 (otsikko
”sivistystoimen päällikön valinta”) päättänyt oikaisuvaatimuksen tekijän. silloisen kunnanjohtajan Juha Urpilaisen esittelystä seuraavaa:
”Kunnanhallitus päättää, että Kinnulan sivistystoimen päällikön
tehtävien hoito ostetaan toistaiseksi Suomenselän kansalaisopistolta.
Tehtävää hoitaa rehtori Marja Lehtonen oman toimensa ohella 1.1.2006
alkaen. Kunnanhallitus päättää lisäksi, että Marja Lehtoselle maksetaan
sivistystoimen päällikön tehtävien hoitamisesta 460 euron erilliskorvaus
kuukaudessa.”
Sivistystoimen päällikön virkatehtävät ovat siis sisällytetty toisen viran
tehtäviin (kansalaisopiston rehtorin virka).
Sivistyslautakunta toteaa lisäksi, että Marja Lehtonen toimii
osastopäällikkönä sivistyslautakunnan esittelijänä ja käyttää ko.
asemaan liittyvää nimikettä. Kinnulan kunnan hallintosäännön 6. §:n
(lautakunnan ja kansalaisopiston johtokunnan ratkaisuvalta) mukaan
lautakunnan esittelijänä toimii toimialan osastopäällikkö.
Kinnulan kunnan hallintosääntö tuntee ja määrittelee sivistystoimen
päällikön aseman, vastuut ja velvollisuudet.
Kinnulan kunnan hallintosäännön 2 luvun 3 §:n mukaan kullakin
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
57
toimialalla on osastopäällikkö. Edelleen saman pykälän mukaan
toimialan osastopäällikön nimeää kunnanjohtajan esittelystä
kunnanhallitus
Kansalaisopiston rehtori, johon sivistystoimen päällikön tehtävät on
liitetty, on Kinnulan kunnan virka. Esittely toimielimissä on siis
lainmukaisesti tapahtunut viranhaltijan esittelystä. Kuten edellä on todettu, on sivistystoimen päällikön virkatehtävät liitetty Kinnulan kunnan kansalaisopiston rehtorin viran tehtäviin alkaen 1.1.2006. Marja
Lehtonen on vakinainen kansalaisopiston rehtori. Vastaavanlainen
järjestely, jossa sivistystoimialan päällikkötehtävät on liitetty johonkin
muuhun virkaan, yleisimmin johonkin rehtorin virkaan, on Suomessa
varsin yleinen. Esittelyoikeus ei edellytä sivistyslautakunnan näkemyksen mukaan esittelytehtävään liittyvää kokoaikaista virkaa.
Juha Urpilainen esittää oikaisuvaatimuksessaan väitteen myös siitä, että
sivistyslautakunnan päätöstä ei ole perusteltu (oikaisuvaatimuksen sivut
1 ja 2). Rehtorin virkavaalin osalta väite perustelemattomasta päätöksestä ei pidä paikkaansa, koska rehtorin virkaa hakeneiden henkilöiden
hakupaperit olivat lautakunnan kokouksissa nähtävillä kolmessa eri
kokouksessa. Hakijat mm. esiteltiin jo vaalikokousta edeltävässä sivistyslautakunnan kokouksessa ja esittelijä kertoi alustavasti keitä haastatteluun oli tarkoitus kutsua. Esittelijä totesi myös hakijoiden muodollisen
kelpoisuuden olemassaolon.
Varsinaista vaalikokousta oli edeltänyt toiseen valintavaiheeseen päässeiden haastattelu, mihin halutessaan olisivat saaneet osallistua myös
lautakunnan jäsenet. Lautakunnan puheenjohtaja käytti tätä oikeuttaan.
Varsinaisessa vaalikokouksessa kokouksen alussa oli lisäksi kuultavana
asiantuntijana vararehtori Päivi Mäkelä, joka poistui kokouksesta ennen
kokousasioiden käsittelyn alkua. Esittelytekstissä on hakuprosessi perinteisellä tavalla kuvattu lyhyesti, todettu muodollisesti kyseiseen virkaan kelpoiset hakijat sekä haastatteluun kutsutut ja haastattelussa olleet. Lisäksi on todettu, että yksi haastattelussa olleista hakijoista veti
paperinsa pois ennen vaalikokousta. Esittelytekstiä ja perusteluita voidaan näiltä osin pitää riittävinä. Lisättäköön tähän vielä, että valintapykälän käsittelyn yhteydessä tuotettiin paljon suullista lisäinformaatiota
ja vastattiin sivistyslautakunnan jäsenten kysymyksiin. (niin kuin suurimmassa osassa valintoja lienee tapana).
1.2. Väite kutsumatta jääneestä varajäsenestä: (Oikaisuvaatimuksen
otsikossa ilmeisesti epähuomiossa käytetty varavaltuutettunimikettä.)
Sivistyslautakunta toteaa, että Juha Urpilaisen väite kutsumatta jääneestä varajäsenestä sekä siitä, että Laura Pekkariselle ei ole annettu mahdollisuutta osallistua sivistyslautakunnan kokoukseen, eivät pidä paikkaansa.
Kinnulan kunnan hallintosäännön §;n 13 mukaan ”Toimielimen jäse-
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
58
nen, joka on estynyt saapumasta kokoukseen, on kutsuttava varajäsen
sijaansa. Milloin jäsen on esteellinen käsittelemään jotain asiaa kokouksessa tai esteen vuoksi ei voi osallistua johonkin asian käsittelyyn, hän
voi kutsua varajäsenen kokoukseen sitä asiaa käsittelemään. Myös puheenjohtaja tai esittelijä voi toimittaa kutsun varajäsenelle.”
Sivistyslautakunnan jäsen Tapani Pasanen olisi ollut esteellinen käsittelemään rehtorin valintaa sivistyslautakunnassa (lähisukulaisuus yhteen
hakijoista, hakija Tapani Pasasen sisaren poika). Tämän esteellisyyden
takia Tapani Pasanen on kutsunut henkilökohtaisen varajäsenensä Laura
Pekkarisen ko. kokoukseen. Saman kutsun Laura Pekkariselle ovat esittäneet puhelimitse sekä sivistyslautakunnan puheenjohtaja Kalevi Kinnunen että sivistystoimen päällikkö Marja Lehtonen. Kuten sivistyslautakunnan pöytäkirjasta (19.2.2015) ilmenee, on Laura Pekkarinen ollut
kokouksessa koko ajan ja hän on osallistunut myöskin rehtorin virkavaalissa suoritettuun äänestykseen. Sivistyslautakunta ei ymmärrä Juha
Urpilaisen väittämää siitä, että ”Laura Pekkariselle ei annettu mahdollisuutta osallistua sivistyslautakunnan kokoukseen 19.2.2015.”
Edellä mainitulla perusteella sivistyslautakunta hylkää Juha Urpilaisen
oikaisuvaatimuksen kohdat 1.1. ja 1.2. aiheettomina.
2.1. Väite kunnanhallituksen puheenjohtaja Anitta Hakkaraisen esteellisyydestä: Toisin kun Juha Urpilainen väittää, on sivistyslautakunnan
20.8.2014 § 68 päätöksessä ollut kyse yläasteen rehtorin virkanimikkeen muuttamisesta perusopetuksen rehtorin viraksi. Tämä johtui perusopetusta koskevan lainsäädännön muutoksista, joissa on kokonaan
luovuttu ala-asteen/alakoulun ja yläasteen/yläkoulun käsitteistä. Nykyisin perusopetuslainsäädäntö tuntee perusopetuksen vuosiluokat, siis
esimerkiksi perusopetuksen vuosiluokat 1 – 6 tai vaikkapa vuosiluokat
7 – 9. Sivistyslautakunnalle oli tullut jo hyvissä ajoin tieto, että silloinen
yläkoulun rehtorin viran haltija Anitta Hakkarainen jää eläkkeelle
1.3.2015 alkaen ja hänen virkansa laitetaan julkisesti haettavaksi. Sivistyslautakunta haki valtuustolta nimikkeen muutosta siitä johtuen, että
olisi ollut sangen outoa, että kuntaan olisi haettu rehtoria nimikkeellä,
jota lainsäädäntö ei ole enää tuntenut pitkään aikaan.
Sivistyslautakunta toteaa lisäksi, hakuilmoitus, että kuntaan on haettu
rehtoria, jonka viran sijoituspaikkana on ollut perusopetuksen vuosiluokat 7 – 9. Lisäksi samaisessa viranhakuilmoituksessa on mainittu,
että kyseiseen rehtorin virkaan on erillisellä virkamääräyksellä sisällytetty myös lukion rehtorin virkaan kuuluvat tehtävät. Lukion rehtorin
virkaan kuuluvat tehtävät oli siis tarkoitus lisätä virkaan erillisenä elementtinä johtuen siitä, että samaan aikaan (ja edelleenkin) lukion rehtorin virkatehtävien hoitamisesta Kinnulan lukion osalta keskusteltiin
myös seudullisesti (Wiitaunionin mahdollinen aluelukio). Samaan aikaan oli vireillä kiivaimmillaan myös II-asteen koulutuksen rakenne- ja
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
59
rahoitusuudistus ja Kinnulan sivistyslautakunta ei tuossa vaiheessa halunnut perustaa perusopetuksen ja lukion rehtorin virkaa niin kuin oikaisuvaatimuksen tekijä Juha Urpilainen oikaisuvaatimuksessaan väittää. Samaisessa rehtorin viranhakuilmoituksessa oli myös ennakoiva
maininta siitä, että haettavaksi laitettuun rehtorin virkaan tultanee erillisenä virkamääräyksenä liittämään myös perusopetuksen vuosiluokkien
0 – 6 rehtorin tehtävät.
Sivistyslautakunta toteaa edelleen että sittemmin sekä kunnanhallitus
että kunnanvaltuusto ovat hyväksyneet em. viran (yläasteen rehtori)
virkanimikkeen muutoksen perusopetuksen rehtorin viraksi.
Sivistyslautakunta toteaa käsityksenään, että yläasteen rehtorin virassa
tuolloin ollut Anitta Hakkarainen ei ole ollut esteellinen osallistumaan
virkanimikkeen muutoksen valmisteluun, koska hänellä ei asiaan liittyen ole ollut mitään intressiä sen enempää etu- kuin haittamerkityksessä.
Nimikkeen muutos astui voimaan 1.3.2015 alkaen, jolloin rehtori Anitta
Hakkarainen siirtyi eläkkeelle.
2.2. Väite kunnanhallituksen toimivallan ylityksestä:
Sivistyslautakunta toteaa että sillä ei ole toimivaltaa käsitellä Juha Urpilaisen väitettä oletetusta kunnanhallituksen toimivallan ylityksestä
Sivistyslautakunnan osuuden osalta sivistyslautakunta toteaa kuitenkin
seuraavaa: Juha Urpilainen väittää virheellisesti, että Kinnulan kunnanvaltuuston päätöksessä (4.9.2014 § 85, valmistelu lähtenyt sivistyslautakunnasta 20.8.2014 § 69), olisi ollut kyse ”Kinnulan yläkoulun, alakoulun ja lukion rehtorin viran perustamisesta.” Viitaten kohtaan 1
sivistyslautakunta toteaa uudelleen, että kyseisessä valtuuston päätöksessä ei ole ollut kyse viran perustamisesta vaan lainsäädännön muutoksesta johtuvasta rehtorin virkanimikkeen muutoksesta.
2.3. Väite kunnanhallituksen esittelijä Pekka Kanervion toimivallan
ylityksestä:
Sivistyslautakunta toteaa että sillä ei ole toimivaltaa käsitellä Juha Urpilaisen väitettä oletetusta kunnanjohtaja Pekka Kanervion toimivallan
ylityksestä.
Edellä mainitulla perusteella sivistyslautakunta hylkää Juha Urpilaisen
oikaisuvaatimuksen kohdat 2.1., 2.2. sekä 2.3. aiheettomina.
3.1. Väite esittelyoikeutta vailla olevasta esittelijästä sivistyslautakunnassa:
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
60
Tähän kohtaan sivistyslautakunta on jo vastannut kohdassa 1.1.
3.2. Väite kutsumatta jääneestä varajäsenestä: (Oikaisuvaatimuksen
otsikossa ilmeisesti epähuomiossa käytetty nimikettä varavaltuutettu.)
Sivistyslautakunnan jäsen Elma Tainio oli pois sivistyslautakunnan kokouksesta 5.3.2015. Sivistyslautakunta toteaa että Kinnulan kunnan
hallintosäännön §:n 13 mukaan ”Toimielimen jäsenen, joka on estynyt
saapumasta kokoukseen, on kutsuttava varajäsen sijaansa. Milloin jäsen
on esteellinen käsittelemään jotain asiaa kokouksessa tai esteen vuoksi
ei voi osallistua johonkin asian käsittelyyn, hän voi kutsua varajäsenen
kokoukseen sitä asiaa käsittelemään. Myös puheenjohtaja tai esittelijä
voi toimittaa kutsun varajäsenelle.”
Silloin kun varsinainen jäsen on estynyt saapumasta kokoukseen, tulee
ilmoitus tapahtua varsinaiselta jäseneltä hänen varajäsenelleen. Hallintosäännön mukaan puheenjohtaja tai esittelijä voivat kutsua varajäsenen
paikalle. Lautakunnan puheenjohtaja Kalevi Kinnunen ei siis ole ”menetellyt vastoin hallintosäännön §:ää 13 jättäessään huolehtimatta siitä,
että lautakunnan varajäsenelle Marketta Rouviselle ei annettu mahdollisuutta osallistua sivistyslautakunnan kokoukseen 5.3.2015.” Yleisenä
tietona oli lisäksi että kyseisenä aikana Marketta Rouvinen oli ulkomaanmatkalla eikä hän näin ollen olisi voinut osallistua kyseiseen lautakunnan kokoukseen.
3.3. Väite vaalikelpoisuuden menettämisestä ilmoittamatta jättämisestä
valtuustolle.
Sivistyslautakunta toteaa, että varajäsen Sara Toikkaselta ei ole tullut
ilmoitusta sivistyslautakunnalle paikkakunnalta muuttamisesta.
Edellä mainitulla perusteella sivistyslautakunta hylkää Juha Urpilaisen
oikaisuvaatimuksen kohdat 3.1., 3.2. sekä 3.3. aiheettomina.
4.1., 4.2. ja 4.3. Väitteet kunnanhallituksen kokoukseen 16.3.2015 § 97
liittyvistä asioista:
- Kunnanhallituksen puheenjohtaja Anitta Hakkaraisen esteellisyys
- Kunnanhallituksen toimivallan ylitys
- Kunnanjohtaja Pekka Kanervion toimivallan ylitys
Sivistyslautakunnalla ei ole toimivaltaa käsitellä kunnanhallituksen
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
61
kokoukseen (16.3.2015 § 97) liittyviä väittämiä. Oman toimintansa
osalta sivistyslautakunta on niihin jo vastannut kohdissa 2.1. – 2.2.
Edellä mainitulla perusteella sivistyslautakunta hylkää Juha Urpilaisen
oikaisuvaatimuksen kohdat 3.1., 3.2. sekä 3.3. aiheettomina.
Päätös:
Marja Lehtonen jääväsi itsensä (osallisuusjääviys) tämän pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi klo 19.05 – 19.16.
Poytäkirjan pitäjäksi valittiin tämän pykälän käsittelyn ajaksi Tiina
Kuivaniemi.
Sivistyslautakunta yksimielisesti hyväksyi puheenjohtajan selostuksen.
Toimenpiteet:
OTE: Juha Urpilainen
Muutoksenhaku:
Muutoksenhakukielto (muutoksenhakuoikeus vain asianosaisella)
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
62
§ 35 TARKENNUS MUHOLAN KOULUN LUKUVUOSISUUNNITELMAAN 2014 - 2015
Sivistyslautakunta
22.4.2015 § 35
Liite 2, Muholan koulun leirikoulusuunnitelma Ahvenanmaalle
(lisäys koulun lukuvuosisuunnitelmaan)
Muholan koululta on tullut 1.4.2015 kirjelmä sivistyslautakunnalle,
jossa koulun rehtori Tapani Pekkarinen esittää sivistyslautakunnalle
tarkennusta/lisäystä Muholan koulun lukuvuoden 2014 – 2015 lukuvuosisuunnitelmaan.
Muutos liittyy leirikoulumatkaan Ahvenanmaalle ajalla 11. – 13.5.2015.
Leirikoulusuunnitelma esitetään liitteessä 2.
Sivistystoimen päällikön
päätösehdotus:
Sivistyslautakunta hyväksyy lisäyksen sivistyslautakunnan (sivistyslautakunta 30.9.2014 § 79) hyväksymään Muholan koulun lukuvuosisuunnitelmaan rehtori Tapani Pekkarisen esittämällä tavalla.
Päätös:
Sivistyslautakunta hyväksyi sivistystoimen päällikön päätösehdotuksen.
Toimenpiteet:
OTE: Muholan koulu
Muutoksenhaku:
Oikaisuvaatimus
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
63
§ 36 KOULUNKÄYNNIN OHJAAJIEN TYÖAIKAJÄRJESTELMÄN
MUUTTAMINEN JA TYÖVUOROSUUNNITTELUN JA TYÖAJAN SEURANNAN SIIRTÄMINEN SÄHKÖISEEN SUUNNITTELUUN (TITANIA TYÖVUOROSUUNNITTELU)
Sivistyslautakunta
16.3.2015, § 16
Työvuorosuunnittelu ja työajan toteutumisen seuranta ovat työnantajan
lakisääteisiä tehtäviä. Varhaiskasvatuksen henkilöstön osalta siirryttiin
manuaalisesta työvuorosuunnittelusta ja työajan seurannasta Titaniapohjaiseen suunnitteluun vuonna 2011.
Käytännössä kyseinen työtehtävä ostetaan teknisen toimen tilapalvelulta
(Margit Kinnunen). Sittemmin Titania-työvuorosuunnittelun piiriin on
sivistystoimen osalta otettu mukaan myös koulujen ja varhaiskasvatuksen yhteiset työsuhteiset työntekijät.
Työajan toteuma ja mahdolliset yli/lisätyö ym. korvaukset siirtyvät suoraan Titaniasta palkanlaskentaan.
Tällä hetkellä koulujen työsuhteiset työntekijät (käytännössä koulunkäyntiohjaajat) ovat vielä manuaalisen työaikasuunnittelun ja työajan
seurannan piirissä. Alustavasti on tekniseltä toimelta (Ossi Kinnunen ja
Margit Kinnunen) on tiedusteltu, olisiko mahdollista, että myös kyseisen ammattiryhmän osalta siirrytään käyttämään Titania-suunnittelua ja
seurantaa. Muutos koskee neljää koulunkäynnin ohjaajaa. Teknisellä
toimella olisi tähän palveluun mahdollisuus ja muutos jäntevöitäisi ja
helpottaisi työajan suunnittelua ja seurantaa sivistystoimistossa ja vähentäisi tehotonta manuaalista paperityötä.
Asiaa valmistellessa kävi ilmi, että koulujen työsuhteisten osalta on
noudatettu kirjavasti kahta erilaista työaikamuotoa. Samassa yhteydessä
onkin syytä tehdä päätös siitä, mitä työaikamuotoa noudatetaan ja tämä
työaikamuoto on kaikilla samaa työtä tekevillä sama.
Työaikajärjestelmästä päättäminen kuuluu työnantajan toimivaltaan,
mutta tosi sitä valmistellessa on kuultava työntekijöitä.
Sivistystoimen päällikön
päätösehdotus:
Sivistyslautakunta päättää, että:
1) Esi- ja perusopetuksen koulunkäynninohjaajien työvuorosuunnittelussa ja työajan seurannassa siirrytään Titania-työvuorosuunnitteluun
23.2.2015 alkaen. Edelleen sivistyslautakunta päättää, että tehtävä ostetaan sisäisenä ostona tekniseltä toimelta (Margit Kinnunen).
2) Koulunkäynnin ohjaajien työaikajärjestelmänä 23.2.2015 alkaen on
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
64
keskimääräinen yleistyöaika 38.25 h/vko.
Päätös:
Merkitään pöytäkirjaan, että kunnanhallituksen edustaja Jonna Laulumaa poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn alettua.
Sivistyslautakunta hyväksyi sivistystoimen päällikön päätösehdotuksen.
--------
Sivistyslautakunta
22.4.2015 § 36
Liite 3, Koulunkäyntiavustajien palaveripyyntö
Liite 4, Muistio koulunkäyntntiohjaajien kuulemistilaisuudesta
7.4.2015
Koulunkäyntiohjaajat ovat sivistyslautakunnan edellä mainitun päätöksen jälkeen jättäneet palaveripyynnön koskien ATK-pohjaiseen (Titania-ohjelma) työvuorosuunnitteluun ja työajan seurantaan sekä keskimääräiseen yleistyöaikaan siirtymistä. Palaveripyyntö koski myös työajan tasoittumisjärjestelmää (3 viikon jaksot). Koulunkäyntiohjaajat
halusivat KVTES:n 29 §:n 2. momentin mukaisen asiaan liittyvän kuulemistilaisuuden, mihin heidän pyynnöstään varattiin luottamusmiehelle
tilaisuus olla paikalla ja lausua asiaan mielipiteensä
Tilaisuus pidettiin Nurmelan koululla 7.4.2015, josta muistio esitetään
liitteenä 4.
Sivistystoimen päällikön
päätösehdotus:
Sivistyslautakunta uusii aiemman (19.2.2015 § 16) päätöksensä koulunkäyntiohjaajien työvuorosuunnittelusta, työaikamuodosta ja työajan
tasoittumisjärjestelmästä seuraavasti:
1) Esi- ja perusopetuksen koulunkäynninohjaajien työvuorosuunnittelussa ja työajan seurannassa siirrytään Titania-työvuorosuunnitteluun
23.2.2015 alkaen. Edelleen sivistyslautakunta päättää, että tehtävä ostetaan sisäisenä ostona tekniseltä toimelta (Margit Kinnunen).
2) Koulunkäynnin ohjaajien työaikajärjestelmänä 23.2.2015 alkaen on
keskimääräinen yleistyöaika 38.25 h/vko.
Lisäksi sivistyslautakunta täydentää edellä mainittua päätöstään (kohdat
1 – 2) seuraavasti:
3) Koulunkäyntiohjaajien työajan tasoittumisjakso on kolme (3) viikkoa alkaen 23.2.2015.
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
65
Päätös:
Sivistyslautakunta hyväksyi sivistystoimen päällikön päätösehdotuksen.
Toimenpiteet:
OTE: Muholan koulu
Muutoksenhaku:
Oikaisuvaatimus
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
66
§ 37 TEHTYJÄ VIRANHALTIJAPÄÄTÖKSIÄ
Sivistyslautakunta
22.4.2015 § 37
Sivistystoimen päällikkö § 120 – 158
Sivistystoimen päällikön
päätösehdotus:
Sivistyslautakunta merkitsee tehdyt viranhaltijapäätökset tiedokseen
eikä käytä niiden osalta otto-oikeuttaan.
Päätös:
Sivistyslautakunta hyväksyi sivistystoimen päällikön päätösehdotuksen.
Toimenpiteet:
Muutoksenhaku:
Oikaisuvaatimus
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä
KINNULAN KUNTA
Sivistyslautakunta
Kokouspäivämäärä
22.4.2015
Sivu
67
§ 38 MUUT ASIAT
Sivistyslautakunta
22.4.2015 § 38
Sivistystoimen päällikön
päätösehdotus;
Päätös:
Sivistyslautakunta päättää keskustella muista mahdollisista asioista.
Sivistystoimen päällikkö tiedotti hakehauista, joissa OKM on myöntänyt Kinnulan perusopetukseen 22 800 euroa.
Joonas Kinnunen välitti toiveen kuntalaisilta vapaa-aikatoimelle frisbee
golf kentän kehittämisestä esimerkiksi 18-väyläiseksi.
Toimenpiteet:
Muutoksenhaku:
Muutoksenhakukielto (valmistelua)
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa
Kinnulassa
Pöytäkirjanpitäjä